actenses

« Guide à l’usage des jeunes électeurs indécis - éducation, orientation et recherche | Page d'accueil | Guide à l’usage des jeunes électeurs indécis - emploi et marché du travail »

17.04.2007

actenses dans Le Point et sur Yahoo!

Commentaires

Bonjour à tous,

la vision d'Actenses sur la dette publique (telle quelle apparait dans l'interview de David) n'est-elle pas un peu simpliste ?
Il me semble que le lien entre dette publique, taux d'intérêt, charge de la dette et contrat entre les générations est un peu plus complexe... et le discours gagnerait à être travaillé !

Quels arbitrages faut il préconiser entre une réduction de la dette et des dépenses publiques ciblées sur les jeunes ?

Est-ce que vous pensez que la réduction de la dette est "indirectement" une mesure ciblée sur les jeunes ?

A bientôt
Amitiés
Pierre

Ecrit par : pierre | 23.04.2007

Bonjour Pierre,

Merci de ton commentaire. L'idée exprimée dans l'interview du Point est nécessairement un condensé d'une interview qui a duré plus d'une heure.

Tu as tout à fait raison sur la nécessité d'articuler niveau de la dette, taux d'intérêt et contrat entre les générations.

Tout d'abord, nous parlons bien de dette publique au sens large (englobant dette de l'Etat, des colllectivités locales et de la sécurité sociale).

Sur la question des taux d'intérêt, l'analyse économique traditionnelle en économie fermée nous enseigne qu'une dette élevée crée une pression à la hausse sur les taux d'intérêt (effet d'éviction). Or, une hausse des taux d'intérêt à plutot tendance à défavoriser les emprunteurs structurels, dont les jeunes font partie. Ce raisonnement n'est que partiellement valable en économie ouverte, dans la mesure où les taux d'intérêt ne sont plus uniquement déterminés par le marché de l'épargne nationale.

Sur l'articulation de la dette avec les dépenses, à nouveau, tu as totalement raison : en allant sur notre site (http://www.actenses.com/Index.asp?m=2&z=33) tu pourras trouver des analyses plus riches sur cet équilibre.

Par ailleurs, si tu regardes l'analyse qui a ete faite des programmes des partis sur ce point 5http://actenses.blogspirit.com/archive/2007/04/19/guide-à-l-usage-des-jeunes-électeurs-indécis-solidarité-inte.html#more) tu verras que nous trouvons intéressante la proposition d'une règle de budget équilibré sur les dépenses de financement. Cela laisse une marge pour des investissements qui ne seraient pas contraints par cette règle, à condition qu'ils soient associés à des gains économiques et sociaux à l'avenir (dépenses d'éducation, par exemple).

Qu'en penses tu ?

David

Si tu reg

Ecrit par : David | 23.04.2007

David,

je comprends tes arguments, mais je reste sceptique...

Ces arguments macroéconomiques en tant que tels sont sujets à débat (même si je partage ta vision "pondérée" sur les finances publiques : l'endettement n'est pas mauvais en soi, cependant il faut limiter l'effet "boule de neige"), mais le relier avec un "pacte générationnel" me parait hasardeux...


Il me semble qu'au delà des "inégalités" entre générations il y a une véritable inégalité entre les jeunes... notamment quant à l'accès au logement (cautions, aides financière des parents lors de l'accès à la propriété avant 35 ans, etc.) qui joue sur les conditions et le niveau d'endettement des jeunes.
Cette inégalité est fortement corrélée à celle de la génération des parents... comment peut-on identifier un "effet génération pur", est-ce que cela à un sens de le corriger ?
Est-il vraiment plus important que les autres inégalités ? Je n'ai pas l'ensemble du dossier en main ... mais je suis sceptique !

Par ailleurs, il me semble que vos recommandations en termes de réforme des retraites gagneraient à intégrer quelques "faits stylisés" sur la qualité de l'emploi et l'intensité au travail...
Pour caricaturer "les jeunes veulent mettre au travail les senior pour améliorer le système de retraite, mais cela aura des conséquences sur leur santé au travail !"

En résumé, il me semble que ces sujets sont bien compliqués, mais qu'il est très interessant (bravo Actenses !) de soulever ces questions...

Peut-être que pour convaincre les jeunes-vieux-sceptiques comme moi (déjà 33!) de votre démarche suffit-il de lister un certain nombre de points à débattre et appeler à des états généraux...

A quand un livre blanc sur les jeunes...

Amitiés

Pierre





Par ailleurs il me semble que

Ecrit par : pierre | 24.04.2007